Yüksek Mahkemenin silahlarla ilgili kararı Kaliforniya için ne anlama geliyor?



Yüksek Mahkemenin silahlarla ilgili kararı Kaliforniya için ne anlama geliyor?

Kaliforniya’nın silah yasaları, silah kontrolü tartışmasının her iki tarafındaki savunucular tarafından ülkedeki en katı yasalardan biri olarak görülüyor. Ama yeni Yargıtay kararı bu yasaların bir kısmını sarsıntılı anayasal zemine oturtuyor.

New York Eyalet Tüfek ve Tabanca Derneği’ne karşı Bruen’de 6-3 çoğunluk için yazan Yargıç Clarence Thomas, New York’un gizli silah ruhsatlarına ilişkin yasasının, insanların “kendilerini korumaya yönelik özel bir ihtiyaç” göstermelerini gerektirerek 2. ve 14. Değişiklikleri ihlal ettiğini belirtti. ”

California, yerel polis veya şerif departmanından gizli silah ruhsatı almak için benzer bir gereklilik ve kimin silah taşıyabileceği ve nerede taşınabileceği konusunda uzun bir kısıtlama listesi getiriyor.

Bu kısıtlamalardan bazıları – örneğin, eyalet devlet dairelerinde silahları yasaklayan – hükümetin “hassas yerlerde” silahları yasaklama yeteneğinin “yerleşik” bir yasa olduğunu söyleyen karardan etkilenmesi muhtemel değil. Ancak ev dışında silah taşımaya ilişkin diğer sınırlamalar, yasal artı işaretlerinde sona erebilir.

Dr. Garen WintemuteUC Davis’teki Şiddeti Önleme Araştırma Programı direktörü, araştırmaların Amerikalıların diğer büyük sanayileşmiş ülkelerin sakinlerinden daha fazla saldırı gerçekleştirme olasılığının olmadığını gösterdiğini söyledi. “Amerikan istisnacılığının başladığı yer,” dedi, “bu saldırıların sonucunu değiştiren bir teknolojiye benzersiz erişimimiz”.

California’nın silah yasalarının, son 30 yılda eyalette silah ölümlerini önemli ölçüde azaltan bir önlemler ağının parçası olduğunu söyledi. Ve bu kümülatif etki nedeniyle, herhangi bir yasanın kendi başına yarattığı farkı değerlendirmek zordur.

Yine de Wintemute, daha fazla Kaliforniyalının kamusal alanlara tabanca getirmesine izin vermenin, muhtemelen silah şiddetinde bir artışa yol açacağını söyledi. “Bu araç, mevcut olmadığı durumlarda geniş çapta kullanılabilir hale getirildiği ölçüde [currently] kullanılabilir,” dedi, “makul olarak kullanılmasını bekleyebiliriz.”

Kimler silah taşıma ruhsatı alabilir?

Gizli silah taşımak için eyalet dışı izinler ve lisanslar Kaliforniya’da geçerli değildir. Burada gizli bir silah ruhsatı (veya 200.000’den az nüfusa sahip bir ilçede açık bir şekilde silah taşıma ruhsatı) almak için eyalet ve yerel makamlar, Bruen’deki karara aykırı olabilecek bir dizi çemberden atlamanızı gerektirir. Bu kısıtlamalar ilçeden ilçeye ve şehirden şehre değişir.

En önemli engel, eyalet hukukunun “başvuranın, eşinin veya bakmakla yükümlü olduğu çocuğuna yönelik potansiyel tehlike veya büyük bedensel zarara ilişkin yeterli kanıt olarak tanımladığı ve bununla yeterince ilgilenilemeyecek olan iyi bir neden” göstermek zorunda olmaktır. mevcut kolluk kuvvetleri kaynakları ve hangi tehlikenin alternatif tedbirlerle makul şekilde önlenemeyeceği ve başvuranın gizli bir ateşli silah taşıması ile hangi tehlikenin önemli ölçüde azaltılacağı.”

Los Angeles County Şerif Departmanı bunu bu şekilde ortaya koydu. politika beyanı: “Gizli Silah Taşıma Lisansı (CCW) sadece başvuru sahibinin kişisel rahatlığı için verilmemelidir.”

İyi nedeni belirlemek, kimin yaptığına göre değişen bir yargılama çağrısıdır. Örneğin, LA County Şerif Alex Villanueva 2021 ortalarında incelemeleri hızlandırarak ve iyi neden standardı “ulaşılabilir”.

Buna karşılık Bruen’deki çoğunluk kararı, 2. Değişikliğin böyle bir özel ihtiyaç gösterilmesini gerektirmediğini, tıpkı 1. Değişikliğin dini özgürce konuşmak veya uygulamak için özel bir ihtiyaç gerektirmediğini söylüyor. Sonuç olarak, Thomas, New York’un yaklaşımının “sıradan meşru müdafaa ihtiyacı olan kanunlara saygılı vatandaşların silah bulundurma ve taşıma haklarını kullanmalarını engellediği için 14. Değişikliği ihlal ettiğini” yazdı.

Yargıç Brett M. Kavanaugh, Baş Yargıç John G. Roberts Jr.’ın katıldığı bir görüşte, New York, California ve diğer dört eyaletteki gizli silah yasalarıyla ilgili temel sorun, yetkililere lisansları reddetmek için izin vermeleri olduğunu yazdı.[T]Kavanaugh, bugünün kararından potansiyel olarak etkilenen New York dahil 6 Eyalet, bu Devletler, çıkaracak olan 43 Eyalet tarafından kullanılanlar gibi nesnel lisanslama gereklilikleri uyguladığı sürece, meşru müdafaa için tabanca taşımak için lisans talep etmeye devam edebilir, ”diye yazdı Kavanaugh.

California’nın gizli silah ruhsatları üzerindeki isteğe bağlı kısıtlamaları “iyi bir nedenle” bitmiyor. Bu ek sınırların Bruen’deki karardan nasıl etkilenebileceği açık değil.

Başvuru sahipleri ayrıca eyalet hukukunda tanımlanmayan “iyi ahlaki karakter” göstermelidir. Bu testi nasıl geçeceğiniz eyaletten eyalete değişir; Örneğin Sonoma County, başvuru sahiplerinden üç karakter referansı gönderinSacramento şehri başvuru sahiplerinin geçmiş kontrollerini geçmek FBI ve eyalet Adalet Bakanlığı tarafından.

Son olarak, eyaletler kimin yasal olarak gizli bir silah taşıyabilecek yaşta olduğuna karar verir. Eyalet asgari yaşı 18’dir, ancak LA County’de ehliyet almak için 21 yaşında olmalısınız.

Gizli silah ruhsatı için başvuranlar, ateşli silahlar hukuku ve güvenliği konusunda en az sekiz saatlik eğitimi tamamlamalıdır, ancak devlet, hangi kursların yeterli olduğuna karar vermeyi yerel makamlara bırakmaktadır. Bu makamlar, başvuranların psikolojik testlerden geçmesini gerektirip gerektirmeyeceğine de karar verebilir.

Bir lisans için gereksinimler taşımak bir silah, kimin yapabileceğini kısıtlayan birçok eyalet kuralının üstüne oturur. elinde bulundurmak ateşli silah Gizli silah ruhsatı başvurusu, 10 yıl boyunca ateşli silaha sahip olma yeteneğinizi kaybetmenize neden olacak 43 farklı kabahat mahkumiyeti, artı beş yıl uzaklaştırmayla sonuçlanan bir suç ve bir ömür boyu süren beş tür kabahat suçunu listeler. yasaklamak.

Kaliforniya’da herhangi bir suçtan hüküm giymiş olmak, suç sicilinizde kaldığı sürece silah satın alma veya silah bulundurma hakkınıza mal olacaktır. Kabahatler ve çoğu suç, bir mahkemeye dilekçe verilerek silinebilir, ancak bir yargıcın yardım sağlayacağının garantisi yoktur.

Davanın “yasalara uyan” vatandaşların silah ruhsatı alma kabiliyetine odaklandığı göz önüne alındığında, bu kısıtlamalar Perşembe günkü kararla tehdit edilmeyebilir.

Silah taşıma ruhsatı ne zaman gereklidir?

Eyaletin silahları ve mühimmatı düzenleyen o kadar çok kanunu var ki, California Adalet Bakanlığı’nın sadece 40 sayfa alması gerekiyordu. özetlemek Daireye göre 18 yaş ve üzerindeyseniz ikametinizde, “geçici ikametgahınızda”, kamp alanında, işyerinizde veya sahip olduğunuz özel mülkte ateşli silah bulundurmak için ruhsat veya izne ihtiyacınız yok. silahların orada başka yasalar tarafından yasaklanmadığını (daha sonra anlatacağız).

Bu sınırların dışında, “genel olarak yasa dışı” herkesin silah ateşlemesinin yasal olduğu bir yer (örneğin, atış poligonu) olmadığı sürece, boş olsa bile halka açık bir yerde veya halka açık bir caddede tabanca taşıması. Dikkate değer bir istisna: Eyalet hukuku izin verir Nüfusu 200.000’den az olan 30 ilçedeki kolluk kuvvetlerinin sakinlerine açıkça tabanca taşıma ruhsatı vermeleri.

Başkasının mülkiyetinde olsa bile, aracınızda halka açık bir caddede veya halka açık bir yerde “açık ve açık” bir tabanca bulundurmak da yasal değildir. Bu nedenle, yasal olarak sahip olunan bir silahı evinizden arabanızdaki başka bir yasal yere nakletmek için eyalet yasaları, onu boşaltmanızı ve bagajınıza veya torpido gözünün yanı sıra başka bir konteynere kilitlemenizi gerektirir.

Aslında, gizli bir silah taşımak için bir California lisansınız yoksa, silahı boş bir şekilde kilitli bir kapta taşımadığınız sürece, halka açık bir caddede park edilmiş bir arabaya yasal olarak silahınızı yürütemezsiniz.

Evin dışında silah taşıma konusundaki geniş yasak, Bruen kararına dayalı olarak şimdi zorluklar çekebilir.

Eyalet hukuku, bu kısıtlamaları ihlal etmekle suçlananlar için birkaç savunma sağlar. En dikkate değer olanı, altında Kaliforniya Ceza Kanunu Bölüm 26045dolu bir silah taşımak, bir kişiyi veya mülkü “acil, ciddi bir tehlike altında” korumak için veya birisini uzaklaştırma emrine tabi bir kişinin oluşturduğu tehditten korumak için “makul olarak” gerekli olduğuna inanıyorsanız haklı görülebilir.

Tabanca taşıma ruhsatınız olsa bile, California kanunları onu her yere götürmenize izin vermez. Bazı yerler ve durumlar yasak. Bunlar şunları içerir:

Bunun ötesinde, gizli silah ruhsatı veren yerel makam, bireysel başvuru sahiplerine özel sınırlar ekleyebilir. Bunlar, “lisans sahibinin tabanca, tabanca veya başka bir ateşli silahı taşıyabileceği zaman, yer, tarz ve koşullara ilişkin kısıtlamalar dahil olmak üzere, yetkili makamın garanti altına aldığı “her türlü makul kısıtlama veya koşulları” içerebilir. kişi,” eyalet hukuku diyor.




Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-06-23/supreme-court-concealed-carry-ruling-what-it-means-for-california

Yorum yapın

SMM Panel