Türkiye’nin NATO ile karmaşık tarihine bir bakış



Türkiye'nin NATO ile karmaşık tarihine bir bakış

İkinci Dünya Savaşı’ndan çıkan Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü, komünist yönetimdeki Sovyetler Birliği’ne karşı bir siper oluşturmak için 10 Avrupa ülkesi, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada tarafından kuruldu. Yüzyılın geri kalanında ve bu düzende devam edecek olan yeni dünya düzeninin bir ayağıydı.

II. Dünya Savaşı’nı takip eden yıllarda, Türkiye kendisini, çoğu Avrupa, Asya, Orta Doğu, Kafkaslar gibi pek çok medeniyetin kavşağında, eşsiz bir jeopolitik konumda buldu. Ve kuzeyde Karadeniz ve güneyde Akdeniz arasında sıkışmış.

Türkiye bu pozisyonla güçlenmiş ve savunmasız hissediyordu.

Koruma ve statü için istekliydi. 1950’de Türkiye, Kuzey Kore’nin yarımadanın güney kısmını işgal etme girişimini püskürtmek için ABD ve Birleşmiş Milletler güçlerini desteklemek için birliklerini gönderdi; bu, Batı’dan kalıcı övgüler alan bir eylemdi.

Ve böylece 1952’de Türkiye, Batılı bir kimlik özlemini güçlendirmeyi ve özellikle yükselen Sovyetler Birliği’ne karşı güvenliğini sağlamayı umarak NATO’ya katıldı. NATO’nun 1949’da kuruluşundan sonraki ilk genişlemesiydi.

Bu, NATO’nun bugün Türkiye ile yaşadığı sorunları daha da meraklandırıyor. Bir zamanlar Sovyetler Birliği’nden korkan Türkiye, Moskova ile dostluğu, Rusya’nın silahlarını satın alması ve Rus hükümetine karşı ABD öncülüğündeki yaptırımlara katılmayı reddetmesi nedeniyle şimdi NATO politikalarına ayak uyduramıyor.

Bu değişimlerin çoğu, 2003 yılında başbakan seçilen ve o zamandan beri iktidardan ayrılmayan Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a kadar uzanabilir.

Erdoğan’ın NATO’nun önüne çıkardığı en son engel, İsveç ve Finlandiya’nın ittifaka katılma çabalarını imzalamayı reddetmesiydi. İki İskandinav ülkesi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesini bir uyarı işareti olarak görüyor – Finlandiya Rusya ile 800 millik bir sınırı paylaşıyor – ve NATO’nun 31. ve 32. üye devletleri olmak için onlarca yıllık stratejik tarafsızlığını terk etmeye kararlı.

Yeni üyeliğin oybirliğiyle onaylanması, Ankara’ya anlaşmayı engelleme yetkisi vermeli. Erdoğan, muhalefetinin köklerinin, hükümetiyle siyasi veya askeri olarak savaşan Kürt aktivistlere İsveçli ve Finlandiyalı olarak adlandırdığı hoşgörüden kaynaklandığını iddia etti.

Ancak Salı günü, Madrid’de bir NATO zirvesi toplanırken, ittifakın genel sekreteri Jens Stoltenberg, Türkiye’nin muhalefetini geri çektiğini ve Finlandiya ve İsveç’in üyeliğe devam edebileceklerini duyurdu. Ancak Erdoğan bu haberi kamuoyuna açıklamadı ve eğer varsa, bu pozisyona gelirken ne gibi tavizler alabileceği açık değildi.

Pek çok analist, NATO’dan ve özellikle ABD’den, gerçek hedefin tavizler olduğunu söyledi. Biden yönetimi, insan hakları sicili, binlerce muhalifi ve gazeteciyi tutuklaması ve ABD destekli Kürtleri katleden ve Rusya’yı ve nihayetinde Beşar Esad hükümetini destekleyen Suriye’ye müdahalesi konusunda Erdoğan’ı mesafeli tuttu.

Biden yönetiminden bir yetkili Salı günü hiçbir taviz verilmediğini söyledi.

Washington’daki bir düşünce kuruluşu olan Stratejik ve Uluslararası Araştırmalar Merkezi’ndeki Türkiye projesinin kurucu direktörü Bülent Aliriza, “Erdoğan’ın yapmaya çalıştığı Biden’ı meşgul etmek” dedi.

Erdoğan, 2019’da kendisini Beyaz Saray’da karşılarken kendisini Türkiye cumhurbaşkanının “büyük bir hayranı” ilan eden eski Başkan Trump ile yakın ilişkiler içindeydi. Buna karşılık, Başkan Biden, Türk liderle birkaç telefon görüşmesi yaptı. biri Salı günü – ve onunla bu hafta Madrid’deki NATO toplantısında olacağı gibi, yalnızca uluslararası konferansların marjlarında bir araya geldi.

Türkiye ayrıca Moskova ile dostluğuna rağmen NATO’ya nasıl değerli bir ortak olabileceğini göstererek Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını kendi lehine çevirmeye çalıştı. Erdoğan ailesinin üyeleri, Ukrayna ordusuna insansız hava araçları inşa ediyor ve satıyor. Erdoğan, Vladimir Putin ve Volodymyr Zelensky hükümetleri arasında şimdiye kadar verimsiz olan barış görüşmelerine ev sahipliği yaptı ve bildirildiğine göre, Ukrayna’nın tahıl ihracatını serbest bırakmak için Rusya tarafından ablukaya alınan Karadeniz limanlarını açmaya çalışıyor.

Washington’daki Ortadoğu Enstitüsü’nün Türkiye programını yöneten Gönül Tol, “İşgal Erdoğan için bir fırsat penceresi oldu” dedi. “Bir yıl önce Türkiye’nin NATO’da bir Truva atı olarak resmedilmesinin aksine, Türkiye’nin önemli bir NATO müttefiki … değerli bir ortak olarak imajını yeniden inşa etmeye çalışmasına izin verdi.”

Ancak Erdoğan’ın elini kolayca abartabileceği konusunda uyardı.

Tol, “Maksimalist talepler iyi niyeti baltalayabilir” dedi.

Türkiye aynı zamanda NATO’daki ilk ve yakın zamana kadar tek Müslüman ülkeydi. (Arnavutluk 2009’da katıldı.) Ancak Erdoğan’ın görev süresinden önce Türkiye, kararlı bir şekilde laikti; kadınların pek çok mekanda başörtüsü takmaları yasaktı. Bu, yaklaşık yirmi yıllık Erdoğan iktidarında da değişti. Dindar bir Müslümandır ve Türkiye’nin kurucu babası Mustafa Kemal Atatürk’ün ilkelerine aykırı olarak dini kamusal hayata sokmuştur.

Dindar bir hükümet NATO’daki temellere karşı çıksa da, Ankara’ya yaptırım talep eden ABD hükümetini ve Washington’daki milletvekillerini en çok endişelendiren, Türkiye’nin Rusya ile olan askeri bağları.

Washington ve NATO’nun tekrarlanan uyarılarına rağmen Erdoğan 2019’da çok sayıda Rus yapımı S-400 karadan havaya füze sistemi satın aldı. Bunlar NATO silahlarıyla uyumlu değiller ve Batılı yetkililer, satın almaların Rusya’nın NATO istihbarat ve teçhizat özelliklerine erişmesine izin vereceğinden endişe ediyorlardı.

Demokrasileri Savunma Vakfı’nda Türkiye uzmanı ve ABD Deniz Piyadeleri Üniversitesi’nde profesör olan Sinan Ciddi, Türkiye’nin NATO üyeliğine hala “prestij, ağırlık ve gösteriş” için baktığını söyledi. NATO da Türkiye’ye tampon ve “birincil jeostratejik gayrimenkul” olarak değer veriyor.

Avrupa’nın en büyük ordularından birine sahip olan Türkiye, ABD ve BM barış güçlerini desteklemek için Afganistan, Bosna-Hersek ve Kosova’ya da asker gönderdi.

Ancak Ciddi, Erdoğan’ın “ABD ve NATO’nun durumunu değiştirebileceğini” söyledi.

Bu ayın başlarında Erdoğan, gazeteci Jamal Khashoggi’nin İstanbul’daki Suudi Konsolosluğu’nda öldürülmesinden dört yıldan kısa bir süre sonra, ABD istihbaratının Muhammed tarafından emredildiğini söylediği Suudi Arabistan’ın gözden düşmüş veliaht prensi Muhammed bin Salman’ı Ankara’da karşıladı.

Öldürme, o dönemde NATO, ABD ve hatta Türkiye genelinde öfkeye neden oldu. Ancak analistler, şimdi ülke içinde korkunç ekonomik koşullarla ve gelecek yıl potansiyel olarak zor bir seçimle karşı karşıya kalan Erdoğan’ın bulabileceği her yerde arkadaş araması gerektiğini söylüyor.

Türkiye doğumlu eski Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Henri Barkey, Erdoğan’ın Rusya ile ilişkisinin karmaşık olduğunu söyledi. Örneğin: Ukrayna’ya destek göstermek ama aynı zamanda Suriye’deki Kürtlerle savaşmak için Moskova’ya ihtiyaç duymak.

Ancak nihayetinde, “Putin gibi, Erdoğan da kendi en büyük düşmanıdır” diyen Barkey, eylemlerinin “güvenilirliğini baltaladığını ve ona güvenmediklerini” belirtti.




Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-06-29/so-why-is-turkey-in-nato-anyway

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir