Kürtaj yasaklarına yönelik tecavüz istisnaları bir zamanlar kabul edildi. Daha fazla yok


Muhafazakar devletler son on yıllarda katı kürtaj yasaklarını yürürlüğe koyarken, aşmak istemedikleri bir eşik vardı: Tecavüz veya ensest vakalarında kürtaja neredeyse her zaman izin veriliyordu.

Reagan’dan Trump’a her GOP başkanı ve hatta en güçlü kürtaj düşmanları tarafından bir kadının bir tecavüzcünün çocuğunu taşımasının gerekmemesi gerektiğini kabul eden bir kaplamaydı.

Artık değil.

Devletlerin kürtajı yasaklamak için geniş yetkileri yeniden kazanmanın eşiğinde olmaları gibi, tecavüz ve ensest istisnalarını ortadan kaldırmak, kürtaj karşıtı hareketin merkezinden uzaklaştı.

2019’da Alabama, yalnızca ölümcül anormallikler ve hasta için ciddi sağlık riskleri dışında tüm kürtajları yasaklayan bir eyalet yasasını kabul ederek ulusal ilgi gördü.

Alabama yasasına kısa bir tepki geldi, ancak son dört yılda 10 eyalet, tecavüz veya ensest istisnası olmaksızın erken gebelikte kürtaj yasakları çıkardı: Alabama, Arkansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Ohio, Tennessee ve Texas . Yürürlükte olan Teksas yasası dışında hepsi mahkemeler tarafından engellendi.

Kürtajın Geleceği

Roe ve Wade en ciddi meydan okumasıyla karşı karşıya kalırken, kürtajın durumuyla ilgili ara sıra bir dizi hikayeden biri.

Son haftalarda, diğer bazı yasama organları kitaplara kürtaj yasakları koymak için yarışıyor. Arizona valisi geçtiğimiz günlerde, henüz yürürlüğe girmemiş olmasına rağmen tecavüz veya ensest istisnaları olmaksızın 15 haftalık bir kürtaj yasağı imzaladı.

İstisnasız 15 haftalık benzer bir yasak Florida’da valinin imzasını bekliyor. Kentucky Valisi Andy Beshear, Cumhuriyetçilerin muhtemelen onu geçersiz kılacak oylara sahip olmasına rağmen, eyaletinin versiyonunu Cuma günü veto etti.

Oklahoma Yasama Meclisi bu hafta tıbbi acil durumlar dışında kürtajın neredeyse tamamen yasaklanmasını onayladı. Henüz vali tarafından imzalanmadı.

Yüksek Mahkeme bu yaz bu yasalardan birinin – Mississippi’nin tecavüz ve ensest istisnalarını hariç tutan 15 haftalık yasağının – anayasaya uygunluğunu değerlendirecek. Bunu yaparken mahkeme, kürtajı ülke çapında yasallaştıran 1973 tarihli Roe vs. Wade kararını geri alıp almayacağına karar verecek.

Mississippi yasası onaylanırsa ve mahkeme Roe’yu yeniden yazarsa, tecavüz ve ensest istisnalarının olmaması diğer birçok muhafazakar eyalette tekrarlanabilir.

UC Irvine profesörü ve Biyoteknoloji ve Küresel Sağlık Politikası Merkezi’nin kurucu direktörü olan UC Irvine profesörü Michele Goodwin’e göre bu, cinsel istismardan kurtulan hamile kalanlar için ciddi fiziksel ve psikolojik sonuçlar doğuruyor.

“Tecavüzden veya ensest ilişkiden kurtulan bir kişi için istisna olmadığında, devletin o kişiyi istemediği bir hamileliğe zorladığı anlamına gelir” dedi. Tecavüzden veya ensest ilişkiden kurtulan kadınlar ve kızlar zaten bir zarar görmüşlerdir, “ama işte devlet ikinci bir zararı tasdik ediyor.”

Onun endişesi derinden kişiseldir. Goodwin, iki yıllık tacizden sonra 12 yaşındayken babası tarafından hamile kaldığını söylüyor.

Babası onu New York’ta bir sağlık kuruluşuna götürdü, yaşı hakkında yalan söyledi ve kürtaj yaptırdı. Bir istisnaya ihtiyacı yoktu. Ancak Teksas’ın altı haftalık kürtaj yasağı da dahil olmak üzere, eyaletlerin istisnasız erken kürtaj yasaklarını yürürlüğe koymasını izlerken, bir şekilde başka bir eyalette kürtaj erişimi bulması veya bir istismarcı tarafından hamile bırakılırsa hamile kalması gereken kızlar için endişeleniyor.

Çocukken tacizden kurtulmaya çalıştığı yollardan birini anlatırken, “Çocukken kendimi dolapların en derin köşelerine koymaya çalıştım” dedi. Şimdi, kendisi henüz çocukken çocuk taşımaya zorlanmak yerine, kürtaj olma ve eğitim ve kariyer yapma fırsatına sahip olduğu için minnettar olduğunu söylüyor.

Goodwin, “Hayatta kalmanın en önemli adımlarından biri, özgürlüğünüzü geri alabilmek, özerkliğinizi geri alabilmek, karar verme mekanizmanızı geri alabilmektir” dedi.

Boulder, Colo'da kürtaj sağlayan bir klinik.

Boulder, Colo’da kürtaj sağlayan bir klinik.

(Gina Ferazzi / Los Angeles Times)

Kürtaj karşıtları, hayatın bir yumurtanın sperm tarafından döllendiği anda başladığına dair inanç temelli inançlarından yola çıkarak, uzun süredir devam eden tecavüz ve ensest istisnalarının ortadan kaldırılmasını anlatıyor. Koşullar ne olursa olsun tüm kürtaja karşı olduklarını söylüyorlar.

Muhafazakar grupları istisnaları ortadan kaldırmaya zorlayan 16 yaşındaki kürtaj karşıtı bir grup olan Student for Life’ın başkanı Kristan Hawkins, “İnsanlığınız, anlayışınızın koşullarıyla değişmez” dedi. “Nasıl ortaya çıktığına ya da babanın gebe kaldığın gece ne yaptığına bakmaksızın değerlisin.”

Uzmanlar, tecavüz ve ensest istisnalarını ortadan kaldırma hamlesinin, kürtaj karşıtı hareketin son siyasi ve yasal zaferlerinden de kaynaklanabileceğini söylüyor.

“Artık Roe ve Wade arasındaki davayı devirme, Yüksek Mahkemede kürtaj haklarını devirme fırsatı var ve bu, bu eyalet yasa koyucularını birçok insanın 10 ila 15 yıl önce gidebileceklerini düşündüğü yerlerin çok ötesine geçme konusunda cesaretlendiriyor” dedi. Kürtaj haklarını destekleyen bir üreme sağlığı araştırma grubu olan Guttmacher Enstitüsü için eyalet kürtaj mevzuatını izleyen Elizabeth Nash.

Yine de, birçok seçilmiş Cumhuriyetçi arasında bile istisnaların olmaması tartışmalı olmaya devam ediyor.

Reagan’dan bu yana her Cumhuriyetçi başkan tecavüz ve ensest istisnalarını destekledi. 2019’da, Alabama’nın istisnaları içermeyen yasası, Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Kevin McCarthy (R-Bakersfield) ve ardından Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell (R-Ky.) dahil olmak üzere kuruluş Cumhuriyetçileri tarafından muhalefetle karşılandı. istisnaları destekledi. McConnell ve McCarthy’nin ofisleri ayrı ayrı mevcut pozisyonları hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Senatör Josh Hawley (R-Mo.) gibi önde gelen kürtaj karşıtları istisnaları desteklediğini ve Senatör James Lankford (R-Okla.) istisna kararlarının eyaletlere bırakılması gerektiğini söyledi.

Kürtaj hakları destekçileri, tecavüz ve ensest istisnalarını kaldırma eğiliminin, eyalet kürtaj yasalarının giderek artan külfetli doğasını gösterdiğini söylüyor. Ancak bazıları, tecavüz ve ensest istisnaları olan birçok muhafazakar devletin bunları yasalaştırmayı zorlaştırdığını kabul ediyor.

Bir polis raporu doldurmak veya bir terapistin imzasını almak gibi gereksinimler, hem cinsel saldırı hem de hamilelik yaşayan biri için bunları hantal hale getirdi.

Austin SAFE Alliance’ın cinsel saldırı servisleri kıdemli direktörü Juliana Gonzales, “Tecavüz muafiyetinin hayatta kalanlar için geçerli olmamasının pek çok pratik nedeni var ve bu nedenle kürtaj kısıtlamalarında bir merhem gibi hissettiriyor” dedi. , Şiddet ve istismardan kurtulanları destekleyen Teksas merkezli kar amacı gütmeyen kuruluş. “Pratik düzeyde, istisnalar hiçbir şey yapmaz. Dürüst gerçek bu.”

Kürtaj elde etmek için tecavüz ve ensest istisnalarının ne sıklıkla kullanıldığına dair çok az veri var. Kürtaj yaptıran hastaların yaklaşık yüzde 1’i bunu tecavüz nedeniyle, yüzde 0,5’ten azı ise ensest yüzünden yaptı. Guttmacher Enstitüsü tarafından 2005 yılında yapılan bir araştırma. Saldırıdan kurtulan bilinmeyen sayıda kişi, saldırıya uğradıklarını açıklamadan kürtaj yaptırdı.

Buna ek olarak, cinsel saldırı, herkesin bildiği gibi eksik bildirilmektedir. A Austin’deki Texas Üniversitesi’nden 2015 raporu Aile İçi Şiddet ve Cinsel Saldırı Enstitüsü, cinsel saldırı mağdurlarının yalnızca %9,2’sinin olayı polise bildirdiğini tahmin ediyor. Aynı rapor, cinsel saldırıların %10’unun hamilelikle sonuçlandığını tahmin ediyor.

Tecavüz ve ensest istisnaları olmaksızın bu yılki devlet kürtaj yasaklarının dikkate değer bir istisnası olarak, Idaho geçen ay fetal kalp aktivitesi tespit edildiğinde kürtajı yasaklayan bir yasa çıkardı – Teksas’ın kürtaj yasasına benzer – ancak tecavüz vakaları ve ensest.

Cumhuriyetçi Vali Brad Little tasarıyı imzalamasına rağmen, dedi bir memurda mektup “Gerekli polis raporunu almanın doğasında var olan zorluklar ve gecikmeler, istisnayı birçokları için anlamsız kılıyor”. Ayrıca, bir tecavüzcünün aile üyelerinin, yasanın ödül mekanizmasını – üçüncü şahısların kürtaj sağlayıcılarına dava açabileceği – tecavüz mağdurlarını yeniden travmatize etmek için kullanabileceğinden duyduğu endişeyi dile getirdi.

Bir kadın, Montgomery, Ala'daki Üreme Sağlığı Hizmetleri binasına götürülürken kürtaj karşıtı bir protestocu bağırıyor.

Bir kürtaj karşıtı protestocu, 2019’da Ala’nın Montgomery kentindeki Üreme Sağlığı Hizmetleri binasına bir kadına eşlik edilirken bağırıyor.

(Seth Herald / AFP / Getty Images)

Geçtiğimiz yıllarda Demokratlar, tecavüz ve ensest istisnaları olmayan eyalet yasalarına sıklıkla başarılı bir şekilde meydan okuyarak kısıtlamaları sert veya acımasız olarak göstererek kamuoyunu kazandılar.

Kürtaj düşmanları ve GOP eyalet liderleri, ters tepme riskine girmektense istisnaları kabul ettiler.

Ancak 2018’den bu yana, bu tür çabalar genellikle istisnaları kürtaj yasaklarına eklemekte başarısız oldu.

Bu, Alabama’nın eski Başkan Trump’ın ikinci Yüksek Mahkeme atadığı Brett M. Kavanaugh’un oturmasından kısa bir süre sonra yürürlüğe giren kürtaj yasağıyla değişti. Yasanın destekçileri, niyetlerinin, yargıçların Roe vs. Wade’i yeniden açmasını sağlamak için bir araç olarak kullanmak olduğunu söyledi..

Alabama yasası, kendilerini ülkenin en eski kürtaj karşıtı grubu olan Ulusal Yaşam Hakkı gibi grupların uzun süredir egemen olduğu bir hareketin dışında konumlandıran, ortaya çıkan ve büyüyen bir kürtaj karşıtları grubunun desteğinden yararlandı.

Bu kürtaj karşıtları daha gençtiler, konumlarında daha ateşliydiler ve siyasi çıkarlara duyulan ihtiyaç hakkında uzun süredir devam eden fikirlere daha az bağlıydılar. Eğer kürtaj yanlışsa, neden izin verilsin diye sordular.

Bu aktivistlerin başında, Cumhuriyetçi Ulusal Komite’yi tecavüz ve ensest istisnalarını bırakması için iyi dağıtılan bir mektupta teşvik eden öğrencilerden oluşan bir grup olan Yaşam İçin Öğrenciler vardı.

“Ömür Boyu Öğrenciler gibi gruplar, [the mainstream antiabortion movement] Florida Eyalet Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Mary Ziegler, üreme hakları tarihi konusunda uzmanlaşmıştır. Bunu, “on yıllardır egemen olan kürtaj karşıtlığı artımlılığına karşı bir tür isyan” olarak nitelendirdi.

Baton Rouge, La.'dan Richard Mahoney, Ocak ayında Washington'da düzenlenen Yaşam İçin Yürüyüş protestosu sırasında bir haç tutuyor.

Baton Rouge, La.’dan Richard Mahoney, Ocak ayında Washington’da düzenlenen Yaşam İçin Yürüyüşü sırasında kürtaj karşıtı miting sırasında bir haç tutuyor.

(Kent Nishimura / Los Angeles Times)

Student for Life gibi grupların desteği, bir zamanlar politik olarak imkansız olarak görülen daha katı kürtaj yasaklarına politik yaşam verilmesine yardımcı oldu.

Ulusal Yaşam Hakkı başkanı Carol Tobias, “Bu istisnaları olan bazı yasalar görmeye devam edeceğiz” dedi. “Ama bu kadar yaygın olup olmayacağını bilmiyorum, çünkü bence daha fazla insan, bebekleri ya koruyacağımız ya da korumayacağımız sonucuna varıyor.”

‘Kürtajın Geleceği’nden daha fazlası




Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-04-08/red-states-eliminate-rape-exceptions-from-abortion-bans

Yorum yapın