Casusluktan tutuklanan Metin Gürcan bilgisayarına bu notu düşmüş

Casusluktan tutuklanan DEVA Partili Metin Gürcan’ın, rapor ve veri/belge karşılığı zarf içinde para aldığı büyükelçilik görevlisinin istihbaratçı olduğunu bildiği ortaya çıktı. Ankara Başsavcılığı, Gürcan’ın görüştüğü kişinin istihbaratçı olduğunu bilmediği iddiasının içten olmadığına ve para trafiğini gizlemek için banka yerine zarfı tercih ettiğine dikkat çekti.

Siyasal ve askeri casusluk suçundan tutuklanan DEVA Partili Metin Gürcan’ın, “Diplomat olarak bilirim, istihbaratçı tavrı çıkarmadım” dediği kişinin, kendi bilgisayarındaki belgede “istihbarat temsilcisi” olarak nitelendirildiği belirlendi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca “siyasal ve askeri casusluk” suçundan gözaltına alınan Gürcan, önceki gün mahkemece tutuklandı. Başsavcılığın, tutuklamaya sevk yazısında uyarı çeken tespitler yer aldı. Yeni Şafak gazetesi ayrıntıları paylaştı.

Diplomat dedi ama

Ankara Terörle Uğraş Şube Müdürlüğü’nde 4 gün sorgulanan Metin Gürcan, “açık kaynaklardan” edindiğini iddia ettiği bilgileri raporlaştırarak ücretli danışmanlık yaptığını savundu. Para karşılığında sıcacık askeri ve siyasi bilgileri zarflar içinde yabancı ülke temsilciliklerine verdiği tespit edilen Gürcan, görüştüğü kişinin elçilik diplomatı olduğunu, istihbaratçı olmadığını bahis etti.

Listede istihbarat temsilcisi

Gürcan’ın bu yalanı bilgisayarından ele geçirilen bir belgeyle ortaya çıktı. İstanbul’da gerçekleştirilen güvenlik konferansına katılacakların listesi yer alan bu belgede, Gürcan’ın görüştüğü elçilik görevlisi “İstihbarat Genel Sekreter Temsilcisi” olarak yer alıyor.

Bilgisayarındaki listeyi görmemiş

Savcı, “1.5 yıldır görüşmekte olduğunuz kişinin istihbarat görevlisi olmadığını söylemiştiniz. Buna ne diyeceksiniz?” diye sordu. Metin Gürcan’ın cevabı “İstihbaratçı olduğu bilgisini hemen bana gösterdiğiniz ve bilgisayarımdan çıktığını söylediğiniz belgeden öğrendim. Halbuki kimliğine bakmıştım. Ben şahsı elçilik yetkilisi biliyorum. Katılımcılar listesini fazla sayıda iştirakçi olması sebebiyle özenle okumam zordur. Kimliğine dair açıklamayı fark etmemem gayet normaldir” oldu.

İddiası içten değil

Savcılığın, tutuklamaya sevk yazısında buna ilişkin şu saptama yapıldı: “İfadesinde diplomatın istihbaratçı olmadığını belirttiği oysa dosyaya kazandırılan iki sayfalık konferans katılımcı listesini bildiren belgenin şüpheliye ait bilgisayarda görüldüğü, bu evrakta açık açık şüphelinin 1.5 yıldır görüştüğü zatın ‘… İstihbarat Genel Sekreter Temsilcisi’ olarak yazılmış olduğunun görüldüğü, şüphelinin görüştüğü zatın istihbaratçı olduğunu bilmediği iddiasının doğru olmadığı anlaşılmıştır.”

Metin Gürcan’ın elçilik görevlileriyle gerçekleştirdiği görüşmelerin kamera kayıtları da ortaya çıktı. Tanınmamak için şapkalı olarak gezdiği görülen Gürcan’ın, zarf içinde gizli bilgileri verdiği ve tekrar zarf içinde para aldığı görüntülere yansıyor.

Ankara TEM polisince 2020’den bu yanlamasına teknik ve fiziksel takibe alınan Gürcan’ın yaptığı görüşmeler, manzara ve ses kaydına alındı. Otel ve AVM otoparkındaki görüşmeler saniye saniye kaydedildi. Fotoğraflarda Gürcan’ın casusluk olarak nitelendirilen bilgileri zarf içinde buluştuğu kişiye verdiği görüldü.

Aynı şekilde aleyhinde tarafın da içinde para yer alan zarfı Metin Gürcan’a verdiği fotoğraflara yansıdı. Bir başka fotoğrafta ise görüşmenin, Ankara’daki bir AVM’nin otoparkında park halinde yer alan araçta gerçekleştiği görülüyor. Araçtan indikten sonra AVM’deki bankamatiklere dışarı giden Gürcan, çantasından çıkardığı zarftaki paraları bankaya yatırıyor.

Para trafiğini gizledi

Savcılığın tutuklamaya sevk yazısında, Gürcan’ın öteki danışanlarından banka aracılığıyla para aldığının görüldüğü ancak istihbaratçı ile para alışverişini kapalı zarf içerisinde elden aldığının tespit edildiği belirtildi. Yaptığı danışmanlığın meşru bir faaliyet olduğunu bahis eden Gürcan’ın, para transferini banka üzerinden yasal şekilde yapmayarak istihbaratçı ile veri-para değişimini gizlemeye çalıştığına aksan yapıldı.

Gürcan’ın istihbarat servisine rapor verdiği ve karşılığında para aldığının değişmez olduğuna uyarı çekilen yazıda, istihbarattaki gizli yöntemleri kullanarak AVM otoparkında araç içerisinde buluşmalar gerçekleştirdiği kaydedildi.

Çizelgeler için aylık 400 dolar

Gürcan’ın, nöbetçi sulh cinayet hakimliğinde verdiği ifadesi ortaya çıktı. Kuytu kapaklı bir istihbarat faaliyeti yapmadığını iddia eden Gürcan, “Şeffaflığa fazla yük veririm. Her Zaman ışık aşağı kalmayı prensip edinen bir insanım. Tüm muhataplarımla kamuya açık yerlerde görüştüm. Örneğin bir oteldeki görüşmem soruldu. Buranın her yerinde kameralar olmasına karşın gitmek isteme nedenim salaklığım değil göz önünde olma isteğimdir. Şeffaflığa önem veren birisi olarak tüm aldığım ödemeler banka hesabıma kazanç.

sık sık şapka taktığı uyarı çeken Gürcan, AVM içinde de şapkayla geziyor.
Kendisinden bunu talep ettim ama ödemeyi elden yapacaklarını söylediler ben de buna razı gösterdim. Paylaştıklarım devlete ait devletin belgesi değildir. Bu çizelgeleri iyice açık kaynaklardan hazırladım. Yaptığım çizelgeler için birinden aylık 400 dolar, diğerinden 500 dolar alıyorum” dedi.

Şapkasız çıkmazmış

Güvenlik, Gürcan’a “Görüşmelerinizde niçin şapka ve sözde aksesuar takma ihtiyacı duyuyorsunuz?” sorusunu yöneltti. Gürcan, “Ben şapkayı daima takarım. Bu benim için bir alışkanlık. Evimde de takriben 15 adet şapkam var. Özel hayatımda da aile hayatımda da dışarı şapkasız çıkmam. Diğer bir özel nedeni yok” yanıtını verdi.

S-400’ün bilgilerini sattı

Savcılığın tespitlerinde, Gürcan’ın savunmasında Türkiye’nin iç işlerine dair veri aktarımı yapmadığını ısrarla tekrarladığı ifade edildi. Maddesel peşine düşüp takip tutanaklarının çözümlenmesi neticesinde elde edilen tavır içeriğinin çoğunluğunun Türkiye’nin iç ve dış siyasi geleceği ile ilgili olduğunun dobra dobra görüldüğü bildirildi.

İfadesinin tamamında kesintisiz “açık kaynaklardan elde ettiği bilgileri inceleme ederek para karşılığında raporlaştırıp sattığını” iddia eden Gürcan’ın bu iddiasının dürüst olmayacağı belirtildi. Yazıda, “Çünkü hiçbir yabancı ülke, devlet görevlisinin zaten açık kaynaklarda var olan bilgilere 400 dolar ödemesi hayatın herzamanki akışıyla bağdaşmaz” tespiti yer aldı.

Gürcan’ın Suriye, Libya ve Azerbaycan’daki askeri birliklerimiz konusunda asker sayılarımız ve askeri ekipmanlarımız hakkında milli güvenliği ilgilendiren stratejik bilgiler paylaştığı ifade edilerek, “S-400 konusunda bilgiler verdiği, bu bilgilerin devletin güvenliği iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle kuytu kalması gereken bilgilerden olduğuna dair belgenin dosyaya eklendiği” vurgulandı.

Yorum yapın