Calmes: Kongre kendi üyelerini başka bir darbe girişiminden alıkoymaya çalışıyor


Buna (omurgasız) Cumhuriyetçilerin ağıtı diyelim: “Turuncu İsa için yaptığımız şeyler.”

Temsilci Liz Cheney’e göre, 6 Ocak 2021’de, kilit eyaletlerden Joe Biden’ın seçim oylarına karşı resmi itirazları imzalamak için bir parti vestiyerinde diğer Trump toadies’e katılırken, bir Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisi tarafından mırıldanan sözlerdi. Bu itirazlar, o zamanki Başkan Trump ve Capitol’ün dışında büyüyen bir çetenin talep ettiği şeydi.

Cheney meslektaşını izledi ve “Biliyorsun, anayasaya aykırı bir eylemde bulunuyorsun” diye düşündü. Pazartesi günü, merkez sağ Amerikan Girişim Enstitüsü’nde Anayasa Günü’nü uygun bir şekilde kutlayan bir izleyici için bölümü anlattı.

Kongredeki MAGAmatons, elbette, turuncu İsa ağıtları 2020’yi kaybeden birçok kişinin küçümsediğini söylese bile, Trump’ın isteklerini körü körüne takip ediyor.

köşe yazarı

Jackie Sakinleştirici

Jackie Calmes, ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahiptir.

Çarşamba günü -Trump’ın darbe girişimine boyun eğmelerinden ve hatta anlaşmalarından neredeyse iki yıl sonra- neredeyse tüm Meclis Cumhuriyetçileri, 2024 seçimlerinden sonra bu tür başka bir ayaklanmayı engellemeyi amaçlayan bir yasa tasarısına karşı oy kullandı.

Ölçüm geçti, 229 ila 203Demokratik Kontrollü Meclis’te Cheney dahil sadece dokuz Cumhuriyetçinin desteğiyle – hepsi topal ördekler, kongre kariyerleri parti birincil yenilgileri veya MAGA seçmenlerinin tamamen boyun eğmemelerindeki öfkesi karşısında emekli olma kararlarıyla sona erdi. Trump’a.

Bu yasa tasarısı, o zamanki Başkan Yardımcısı Biden’ın diğer dönüm noktası yasaları için ünlü olarak söylediği gibi bir BFD’dir.

Trump komplocularının Kongre’nin Biden’ın zaferini devirmesine izin vermek için yanlış yorumladığı 135 yıllık Seçim Sayımı Yasasını değiştirecekti. Değişiklikler, Trump’a kadar bir yüzyıldan uzun süredir anlaşılan şeyi netleştirecekti: Bir başkan yardımcısı (örneğin, 6 Ocak 2021’de Mike Pence) yalnızca Kongre’nin eyaletlerin seçim oylarını belgelendirmesine başkanlık ediyor; o oyları değiştirmek için yasa veya 12. Değişiklik kapsamında herhangi bir yetkisi yoktur.

Ayrıca, Meclis tasarısı, Kongre konuyu ele almadan önce bir eyaletin oylarına itiraz etmesi gereken milletvekillerinin barajını yükseltecek – tek bir Meclis ve Senato üyesinden her odanın üçte birine. Tasarı itiraz gerekçelerini sınırlayacak. Ve Temsilciler Meclisi ve Senato’nun çoğunluğunun itirazları onaylaması gerekecekti.

Sadece iki hafta önce, Temsilciler Meclisi ve Senato üyelerine konuyla ilgili tavsiyelerde bulunan önde gelen bir muhafazakar olan eski federal Yargıç J. Michael Luttig, 1887 yasasını düzeltmek için iki partili müzakerelerden neredeyse vazgeçmişti. Ardından Pazartesi günü, Cheney ve San Jose’den Demokratik Temsilci Zoe Lofgren, her ikisi de 6 Ocak 2021’i araştıran seçkin Meclis komitesinin üyelerini sundular.

Acil olmayan bir yasa tasarısının bir gün Meclis’e sunulması ve iki gün sonra geçmesi son derece nadirdir. Yine de Luttig’in dediği gibi, Seçim Sayımı Yasasını değiştirme ihtiyacı dır-dir acil bir durum. Luttig, Trump ve müttefiklerinin “açık ve mevcut bir tehlike” olmaya devam ettiğini söyledi. “Kendi yollarına gitmeyen bir seçimi bozmak için yeniden çabalayacaklar.”

Cheney ve Lofgren aynı fikirde. bu hafta yazdılar bir Wall Street Journal makalesinde Trump ve takipçilerinin – Kongre için Cumhuriyetçi adaylar ve seçimlerden sorumlu eyalet ve yerel ofisler de dahil olmak üzere – devam eden yalanlarının “bir başkanlık seçimini çalmak için başka bir çaba olasılığını artırdığını, belki de Kongre’nin seçim oylarını hesaplama sürecini yozlaştırmaya yönelik başka bir girişimle” ”

Tasarılarının ani Meclis geçişi ve Senato’da bir versiyon için iyileştirilmiş beklentiler haberleri çok az ilgi gördü. Ne de olsa, iddia edilen bir Trump ihlali veya başka bir şey – New York gayrimenkulünde mali dolandırıcılık, devlet sırlarının bariz hırsızlığı – hakkındaki son bombaların ortasında kırılmak zor. Mar-a-Lago’da ve onun destekçilerin kayıtlı kurcalama 2020 seçimlerinden sonra oylama ekipmanı ile.

Perşembe günü, Seçim Sayımı Yasasını değiştiren ayrı Senato tasarısının sponsorları, temel görevlerini güvence altına aldılar. 10 Cumhuriyetçi eş sponsoru: Emekli olan Pennsylvania Senatörü Patrick J. Toomey. 50 Demokrat senatörün tamamı yasayı desteklerken, şimdi Cumhuriyetçi bir muhalifi önlemek ve tasarıyı geçirmek için gerekli 60 oy var.

Öyle olsa bile, senatörler ve Meclis üyeleri kendi faturalarındaki farklılıkları uzlaştırmalıdır. Senato versiyonu daha az katı, eyaletlerin seçim oylarına itiraz için daha gevşek gerekçeler ve daha az retçi gerekli – üçte bir yerine her meclisin beşte biri. Amaç, Kasım ayında yapılacak ara seçimlerin ardından Kongre’nin topal-ördek oturumunda yapılacak oylama için nihai dili zamanında müzakere etmek.

Luttig, “Kongre’nin masadakilerin bir versiyonunu geçmemesi ülke için açıklanamaz ve affedilemez bir hayal kırıklığı olurdu” dedi ve “bir daha 6 Ocak olmayacağından emin olmak için” dedi.

Bu kutuplaşmış zamanlarda, Meclis oylamasından sonra, Konuşmacı Nancy Pelosi’nin (D-San Francisco) kürsüden indiği ve artık kendi partisinde bir parya olan Cheney’nin Lofgren ile sohbet ettiği ve odanın kuyusunu geçtiği güzel bir an vardı. diğer birkaç Demokrat. Liberal Pelosi, çok muhafazakar Cheney’nin elini sıcak bir şekilde sıktı.

Ne yazık ki, gözden geçirilmiş bir Seçim Sayımı Yasası için mutlu bir son olduğunu varsaysak bile, bu yasama destanının paket servisi bu değil. Bunun yerine, öne çıkan şey, Kongre’nin, milletvekillerinin kendi koridorlarına ve potansiyel olarak yaşamlarına yönelik kanlı bir saldırının merkezinde yer alan, kötü hazırlanmış bir 19. yüzyıl yasasını yeniden yazma girişimlerinde her iki mecliste de oybirliği elde edememiş olmasıdır.

Luttig’in bana dediği gibi, “Bugüne kadar Cumhuriyetçi Parti Trump’a karşı gelmeyecektir.”

Üyelerinin turuncu tarafından bu kadar kör olması, geri kalanımızın kırmızı görmesine neden olmalı.

@jackiekcalmes




Kaynak : https://www.latimes.com/opinion/story/2022-09-23/electoral-count-act-vote-certification-amendment

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir