Bir 9. Devre paneli, Kaliforniya’nın özel göçmenlik tesisleri yasağını kaldırdı. Bu temyizde değişebilir


Özel bir hapishane şirketinin avukatları, Salı günü Pasadena’daki 9. Temyiz Mahkemesi önünde, özel, kar amacı gütmeyen hapishaneleri ve göçmen gözaltı merkezlerini yasaklayan eyalet yasasına karşı çıkan bir davayla ilgili olarak Kaliforniya Eyaleti ile tartıştı. Herhangi bir karar verilmemiş olmasına rağmen, davanın sonucu Kaliforniya dışındaki birçok eyalette özel cezaevi endüstrisinin geleceğini etkileyebilir.

California yasa koyucuları 2019’da Meclis Yasa Tasarısı 32’yi geçtiğinde, devletlerini ülkeyi özel gözaltından kurtarma savaşında lider olarak gördüler ve başkalarının da aynı yolu izleyeceğini umdular.

Kaliforniya’nın yasağı, ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza tarafından göçmenleri gözaltına almak için sözleşmeli özel tesisleri etkiliyor. Hakkında 25.000 insanlar şu anda ABD’de gözaltında tutuluyorlar Ve özel cezaevleri ABD’deki toplam hapishane ve hapishane nüfusunun %10’undan azından sorumlu olsa da, insanların yaklaşık %80’i göçmen gözaltında.

Özel cezaevi yasağı, özel olarak işletilen yedi gözaltı tesisinin kapanmasını zorunlu kılacak ve Kaliforniya’yı, göçmenleri sınır dışı edilmek üzere tutan tek bir ilçe hapishanesiyle terk edecek. ICE, kapatmaların tutukluları ailelerinden ve avukatlarından uzağa, devlet dışına nakledilmeye zorlayacağını savunurken, yasanın destekçileri ICE’nin bunun yerine ayak bileği monitörleri gibi gözaltı alternatiflerini kullanabileceğini söyledi.

Dahil olmak üzere diğer devletler Washington ve New Jersey özel göçmen gözaltı merkezlerini de yasakladı.

Florida merkezli özel bir hapishane şirketi olan GEO Group, Davasını günler önce açtı AB 32, tasarının amacının “federal ceza ve göçmenlik yasasının kongre tarafından finanse edilen ve onaylanmış uygulanmasını baltalamak ve ortadan kaldırmak” olduğunu iddia ederek 1 Ocak 2020’de yürürlüğe girdi.

Kısa bir süre sonra, Trump yönetimi, kar amaçlı yeni gözaltı sözleşmelerini yasaklayan ve mevcut tesisleri 2028 yılına kadar tamamen devre dışı bırakan yasaya karşı benzer iddialarla kendi davasını açtı.

Ekim 2020’de San Diego’da bir ABD bölge yargıcı özel cezaevi yasağını büyük ölçüde onayladı, Devletin kendi topraklarındaki herhangi bir tesisin kapatılma koşullarını düzenleme hakkına sahip olduğunu söyleyerek. Ama sonra bir 9. Devre jüri paneli 2’ye 1 oy verdi Kaliforniya’nın federal göçmenlik gözaltı merkezlerini kar amacı gütmeyen cezaevleri yasağından muaf tutması gerekiyor.

Salı günü, GEO adına Michael Kirk ve federal hükümeti temsil eden Mark Stern hakimler önünde, Kongre’nin gerektiğinde sözleşmeli özel şirketleri kullanma yetkisine sahip olduğunu savundu.

Stern, “Kaliforniya, ABD’ye gözaltı merkezlerini nasıl ve kimin yönetebileceğini söyleyemez” dedi.

Ancak mahkeme, federal hükümetin ABD’ye yasadışı yollardan gelen göçmenleri tutuklama ve alıkoyma hedefine ulaşmasının tek yolunun özel hapishanelerin kullanılması olduğu konusunda Kirk’e baskı yaptı.

Bu federal hedef, Oval Ofis’teki değişikliklerle değişti. Trump yönetimi göçmenlerin gözaltına alınmasının kullanımını genişletti. Dönemin adayı Joe Biden, özel hapishaneleri sona erdirmek için bir kampanya sözü verdi. Ancak Biden yönetiminin Adalet Bakanlığı, Trump altında başlatılan Kaliforniya yasasına meydan okumayı üstlenmeyi seçti.

Trump’ın atadığı Yargıç Ryan D. Nelson, “Soru şu ki, hükümet hala federal hedefe ulaşabilecek mi?” dedi. “Federal hükümetin çok sayıda yükü var. Yine de hedefi açıkça başarıyor ve hala başarabilir. ”

Ülke çapında yalnızca birkaç tesisi işleten ICE’nin bu tesisleri potansiyel olarak satın alabileceğini, bu durumda artık AB32’nin kapsamına girmeyeceklerini ve yasal olarak işletilebileceklerini iddia etmeye devam etti.

Güney Kaliforniya Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nde kıdemli bir personel avukatı olan Michael Kaufman, bir röportajda, 9. Devre Kaliforniya lehine karar verirse diğer eyaletler üzerindeki etkileri konusunda umutlu olduğunu söyledi.

Kaufman, “Buradaki sonuç, federal hükümetin göçmenlik gözaltı merkezlerini etkileyebilecek düzenlemeler söz konusu olduğunda eyaletlerin ne kadar takdir yetkisine sahip olduğunu gösterebilir” dedi. “Dolayısıyla, sadece Kaliforniya’da değil, ülkenin geri kalanında da büyük etkileri olabilecek çok önemli bir vaka.”

Bazı hukuk uzmanları, 9. Dairenin kuralları ne olursa olsun, bu davanın ABD Yüksek Mahkemesi’nin masasına düşebileceğini düşünüyor.

Göçmen Savunma Avukatı’nın savunuculuk direktörü Hamid Yazdan-Panah, “Bence bu kesin bir olasılık” dedi. “Gerçek şu ki, gerçekten ciddi bir yasal tartışma veya analizin aksine siyasi bağlantılardan dolayı Yüksek Mahkemenin bu davada hangi yönde karar vereceğini neredeyse varsayabilirsiniz.”

Times ekibi yazarı Andrea Castillo bu rapora katkıda bulundu.




Kaynak : https://www.latimes.com/world-nation/story/2022-06-21/ab32-appeal-court-decision

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir