Barr, Trump-Rusya soruşturmasına ilişkin Durham soruşturmasını savundu



Barr, Trump-Rusya soruşturmasına ilişkin Durham soruşturmasını savundu

Eski ABD Avukatı General William P. Barr Çarşamba günü, 2016 Trump başkanlık kampanyasının Rusya ile bağlantılarına yönelik soruşturmanın kökenlerini araştırmak üzere 2019’da savcı John H. Durham’ı atamasının arkasında durdu ve soruşturma sırasında Durham ile yakın etkileşimlerini savundu.

Barr’ın yorumları, o zamandan beri medyaya ilk kez konuşması oldu. New York Times geçen hafta, Özel Savcı Robert S. Mueller III tarafından yürütülen 2016 seçimlerine Rusya’nın müdahalesine ilişkin soruşturmada kusurları bulması için Durham’a baskı yaptığını bildirdi. Barr, California News Publishers Assn’de yaptığı konuşmanın ardından bir Times muhabiriyle konuştu. Sacramento’da buluşuyor.

Barr, Durham’ı atama kararı hakkında “Bunu yapmak için ince bir temel olduğu fikri geçerli değil,” dedi. “Çünkü adli soruşturma olarak başlamadı. Başsavcılığın görevlerinden biri, suç ve istihbarat güçlerinin kötüye kullanılmasına karşı koruma sağlamak, siyasi faaliyete müdahale etmek için kötüye kullanılmamaları, bu yüzden orada ne olduğunu öğrenmenin benim görevim olduğunu hissettim.”

Barr, ABD Avukatı olarak atandı. Durham, Mueller’in raporunun yayınlanmasından sadece haftalar sonra 2019’da ve onu Trump-Rusya soruşturmasının kökenlerini araştırmakla görevlendirdi; buna istihbarat camiasının, Trump kampanyasının Rusya’nın seçimlere müdahale etme girişimleri hakkında bildikleri hakkında sorular sormaya dahil olup olmadığı da dahil. Yaklaşık dört yıldır devam eden soruşturma, Durham tarafından suçlanan iki kişinin beraat etmesiyle sonuçlandı.

Durham’ın nihai raporu üzerinde çalıştığına inanılıyor. Av. General Merrick Garland, raporun ne kadarının kamuoyuna duyurulacağına karar verecek.

“Bence [Durham]Söndürmesine izin verildiği ölçüde, tüm oluşumunu açıklayacak. [the Russia interference claims] ve bunların nasıl meydana geldiğini, ”dedi Barr. “Öyleyse bunda yanlış olan ne? Bir şeyi gözden geçirirsin, gerçekleri anlarsın. Evet, suçlu olduğunu gösteren bir şey ortaya çıkarsa veya suçlu olduğunu kanıtlayabilirsen insanları sorumlu tutmak istedik. Ama bu bir adli soruşturma değildi, hikayeyi almak için yapılan bir incelemeydi. Ve hikayeyi aldı.

New York Times makalesi, Durham’ın soruşturmasının, önemli bir Demokrat bağışçı olan finansçı George Soros’u soruşturmak ve Hillary Clinton’ı incelemek için Rus istihbarat notlarına dayandığını söyledi. Makale ayrıca, özel danışmanların normalde aldığı bağımsızlığın aksine, Barr ve Durham’ın soruşturmanın ilerleyişini tartışmak için haftada bir kez, bazen akşam yemeği ve viski içerken bir araya geldiklerini de kaydetti.

Barr, Durham’la sık sık görüşerek herhangi bir departman kuralını çiğnemediğini söyledi.

New York Times’ın haberinde ayrıca, Barr ve Durham’ın, İtalyan yetkililerden gelen bir ihbara dayanarak, soruşturmanın 2019’da Trump’la ilgili şüpheli mali anlaşmalara yönelik bir cezai soruşturmayı da kapsayacak şekilde genişletildiğini asla açıklamadıkları ortaya çıktı. New York Times da dahil olmak üzere birçok haber kaynağı, o sırada soruşturmanın bir cezai soruşturmayı da içerdiğini bildirdi; bu, Durham’ın bunun yerine Trump’ın federal kolluk kuvvetleri tarafından yanlış yapma suçlamalarını destekleyecek kanıtlar bulduğunu gösteriyor gibiydi.

Bahşişin ayrıntıları net değil ve Durham bu konuda suçlamada bulunmadı. Barr Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ihbarın “doğrudan Trump ile ilgili olmadığını” ve “Rusya geçidi olayıyla bir ilişkisi olduğu için” Durham’ın soruşturmasına dahil edilmesinin uygun olduğunu söyledi. Ondan tamamen ayrı değildi. Ve tamamen sorun olmadığı ortaya çıktı.

Barr, katılmadığı The New York Times makalesini, Durham’ın soruşturmasında “bariz nedenler” dediği şeyleri atlamakla eleştirdi.

“Durham’ın aradığı bazı bilgilerin neden çok önemli bilgiler olduğuna dair bazı temel gerçekleri görmezden geldiler” dedi.

The New York Times sözcüsü, gazetenin “bu hikayenin ve içerdiği haberlerin arkasında olduğunu” söyledi.

Barr’ın makaleye yönelik eleştirisi, Washington DC’de Cumhuriyetçilere adaletsizce davranan partizan bir ulusal medya olarak gördüğü şeyle ilgili şikayetlere odaklanan yayıncılara yaptığı konuşmanın temasıyla tutarlıydı.

Wire, Washington, DC’den ve Rosenhall, Sacramento’dan bildirdi.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2023-02-01/bill-barr-says-he-didnt-overstep-in-his-involvement-in-the-durham-probe-of-mueller-investigation

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir