6 Ocak’taki duruşma: Trump, Pence’in oylamayı yasal olarak değiştiremeyeceğini biliyordu



6 Ocak'taki duruşma: Trump, Pence'in oylamayı yasal olarak değiştiremeyeceğini biliyordu

Başkan Trump, Başkan Yardımcısı Mike Pence’den 2020 başkanlık seçimlerini tek taraflı olarak iptal etmesini istemenin yasa dışı olduğunu biliyordu, ancak yine de bunu yapması için ona baskı yaptı, 6 Ocak 2021’i araştıran Meclis komitesi Perşembe günkü duruşmasında savundu ve burada Trump’ın davasını da yaptı. Capitol ayaklanması sırasında Pence’in hayatını tehlikeye attı.

Komite, o zamanki Başkan Trump ve California avukatı John Eastman’ın, Trump’ın görevde kalmasına yardımcı olması için Pence’e baskı yapmayı amaçlayan özel toplantılar ve tweet’leri içeren çok haftalı bir çabanın ana hatlarını çizdi. Eastman’ın teorisi, Pence’in seçim oylarını doğrudan reddedebileceği veya işlemleri askıya alabileceği ve eyalet yasama organlarının seçim sonuçlarını yeniden incelemesi için emredileceği 10 günlük bir tatil ilan edebileceğiydi.

Tanıkların duruşmada ifade verdiklerine göre, Anayasa’nın 12. Değişikliği veya 1887 Seçim Sayımı Yasası uyarınca hiçbir yaklaşıma izin verilmedi.

Emekli federal yargıç, “Bu anayasal bir fesat” dedi. 6 Ocak’ta başkan yardımcısı olarak hangi yetkiye sahip olduğu konusunda Pence’e tavsiyede bulunan J. Michael Luttig, “Bence Başkan Yardımcısı Pence, başkanının ve Amerika Birleşik Devletleri başkanının emirlerine uysaydı… bu deklarasyon. Donald Trump’ın bir sonraki başkan olarak görülmesi, Amerika’yı, Amerika’da anayasal bir kriz içinde bir devrime eşdeğer olacağına inandığım şeye sürüklerdi.”

Başkan George HW Bush tarafından atanan ve iki kez Yüksek Mahkeme adaylığı için değerlendirilen Luttig, Amerika’nın ülkenin kuruluşundan bu yana ilk anayasal krizi kıl payı kaçırdığını söyledi. seçmenlerin. Ülkenin 2024 seçimlerinde benzer girişimleri önlemek için harekete geçmesi gerektiği konusunda uyardı.

Luttig, “Donald Trump ve müttefikleri ve destekçileri, Amerikan demokrasisi için hâlâ açık ve mevcut bir tehlikedir” dedi.

Pete Aguilar (D-Redlands) Perşembe günkü duruşmayı komite Başkanı Bennie Thompson (D-Miss.) ve Başkan Yardımcısı Liz Cheney (R-Wyo.) ile yönetti.

Panel ayrıca, Pence’in baş danışmanı olarak Eastman ve Trump’ın başkan yardımcısını müdahale etmeye zorladığı birçok toplantıda bulunan Greg Jacob’ın ifadesini de dinledi. Jacob, Pence’in Aralık ayı başlarında fikre verdiği ilk tepkiden asla vazgeçmediğini söyledi.

Jacob, “Başkan yardımcısı asla kımıldamadı” dedi. “Anayasamız hakkında bildiği ve incelediği her şeye göre, bir kişinin bu tür bir yetkiye sahip olacağı hiçbir anlam ifade etmiyordu.”

Komite ayrıca, Eastman toplantılarında bulunan Pence’in eski Genelkurmay Başkanı Marc Short’un ifadelerinin videosunu da vurguladı.

Panel, Beyaz Saray yetkililerinin ve Eastman’ın teorisinin yanlış olduğunu ve 6 Ocak’tan önce Trump’a ve diğerlerine pek çok kez söylediklerini söyleyen birkaç avukatın ifadelerini gösterdi. Komite, Eastman ve Trump avukatı Rudolph W. Giuliani’nin, bu teorinin yanlış olduğuna dair özel teşekkürlerinin altını çizdi. Planın yasadışı olduğunu biliyorlardı, ancak bunun yasal olduğunu alenen iddia etmeye devam ettiler.

Jacob, Eastman’ın 4 Ocak’ta Trump ve Pence ile yaptığı Oval Ofis toplantısında, planın Seçim Sayımı Yasasını ihlal edeceğini kabul ettiğini, ancak Eastman’ın tüzüğü anayasaya aykırı gördüğünü ve mahkemelerin yasayı kabul etmesini beklemediğini söyledi.

Jacob, Eastman’a “Mahkemeler bunu çözmek için adım atmadıysa, bunu çözecek başka kimse yoktu” dedi. Kongre ve yürütme organı bir çıkmazda olacak ve yasama organlarının artı işaretine yakalanacağını söyledi.

“Açıkladığım gibi [Eastman]bu meselenin o zaman sokaklarda karara bağlanması gerekebilir, çünkü eğer siyasi olarak çözemezsek, insanların bu seçimle ilgili ne kadar gergin olduklarını zaten gördük.”

Ertesi gün yapılan bir toplantıda Jacob, Eastman’ın, Pence’in kendisinin ve Trump’ın önerdiği planı izlemesi halinde Yüksek Mahkemenin oybirliğiyle onlara karşı karar vereceğini kabul ettiğini söyledi.

Orange County’deki Chapman Üniversitesi’nde eski bir profesör olan Eastman, notlarında ve eyalet ve federal milletvekilleriyle yaptığı toplantılarda, Pence’in dolandırıcılık iddiaları nedeniyle eyaletlerin seçim koleji oylarını reddetme yetkisine sahip olduğunu savundu – bir sonraki karar vermeyi bırakacak bir eylem Başkan, Meclis’teki eyalet delegasyonlarına kadar – ya da yasama organlarının sonuçları incelemesi ve değiştirilip değiştirilmeyeceğine karar vermesi için sonuçları eyaletlere geri gönderir.

Luttig, Trump ve Eastman’ın baskısına karşı Pence’e verdiği hukuki gerekçeyi komiteye açıkladı. Yasaya göre, Kongre seçim kolej sonuçlarını onaylarken başkan yardımcısının rolü büyük ölçüde törenseldir.

Perşembe günkü duruşmanın ikinci kısmı, Pence’in 6 Ocak sabahı Trump ve Pence arasında yüksek sesli bir telefon görüşmesi yaptığı ve Pence’in tekrar Trump’a oyları reddetmeyeceğini veya seçim sonuçlarının onaylanmasında gecikme Birkaç Beyaz Saray çalışanı, ifadelerinde Trump’ın Pence’i “pısırık” ve “amcık” olarak adlandırdığını söyledi. Pence odaya “çelik, kararlı, gaddar” görünerek döndü, dedi Jacob, ama söylenenleri tartışmadı.

Aguilar, komitenin, Pence’in adının geçmediği isyandan önce Trump’ın destekçilerine yaptığı konuşmanın taslaklarına sahip olduğunu söyledi. Ancak Aguilar, Trump’ın konuşmayı Pence’e atıfta bulunacak şekilde revize ettiğini ve konuşurken daha da abartıldığını söyledi.

Aguilar, Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Mark Meadows’un saat 14.00’den önce Capitol ihlalinden haberdar edildiğine ve başkanı hemen bilgilendirdiğine dair kanıtlara işaret etti. Trump, isyancılar yaklaşırken Pence’in Senato katından tahliye edilmesinden 11 dakika sonra bir tweet’te başkan yardımcısını eleştirdi.

“Mike Pence, Ülkemizi ve Anayasamızı korumak için yapılması gerekeni yapma cesaretine sahip değildi ve Devletlere daha önce onaylamaları istenen sahte veya yanlış olanları değil, düzeltilmiş bir dizi gerçeği onaylama şansı verdi. ABD gerçeği talep ediyor!” Trump 14:24’te tweet attı

Aguilar, Trump’ın tweet’i yayınlamasıyla Capitol’ün içindeki ve dışındaki kalabalığın arttığını söyledi. Kısa süre sonra binanın içindeki bir kalabalık, “Mike Pence’i Asın!” diye slogan attı.

Komite, isyancıların binada nerede olduklarının saniye saniye zaman çizelgesiyle birlikte Pence’in tahliye edildiği güzergahın bir haritasını kapladı.

“Yaklaşık 40 metre. Başkan yardımcısı ve mafya arasında 40 fit vardı,” dedi Aguilar. “Başkan yardımcısının hayatının tehlikede olduğu gerçeğini yanlış anlamayın.”

Aguilar ayrıca, Adalet Bakanlığı ile işbirliği yapan aşırılık yanlısı Proud Boys grubunun bir üyesinin, Capitol’e saldıranlar, [Pence]muhtemelen onu öldürürlerdi.”

Jacob, Pence ve grubunun Capitol’deki ikinci güvenli yere ulaştığında, Gizli Servis’in onları kompleksi boşaltmak için arabalara binmeye yönlendirdiğini söyledi. Pence’in personeli buna uydu ama Pence uymadı.

Jacob, Pence’in dünyanın başkan yardımcısının ABD Kongresi’nden kaçtığını görmesini istemediğini ve isyancılara başarılı oldukları izlenimini vermek istemediğini söyledi.

Jacob, “İşi tamamlamaya kararlıydı” dedi.

Aguilar, Eastman’ın ayaklanmadan sonra Giuliani’ye yazdığı ve “Af listesinde olmam gerektiğine karar verdim” diyen bir e-posta da sundu.

Ancak Eastman’a cumhurbaşkanlığı affı verilmedi ve komite onu ifade vermeye çağırdığında 100 kez kendi kendini suçlamaya karşı 5. Değişikliği hakkını kullanmaya devam etti.

Perşembe günkü duruşmadan ayrılan Thompson, Adalet Bakanlığı’nın komiteye yazıp üyelerinden soruşturmadan 1.000’den fazla ifadeyi paylaşmayı yeniden düşünmelerini istediğini kabul etti. Thompson, komitenin topladıklarını paylaşacağını belirtti, ancak bir zaman çizelgesi vermedi.

Biri bize mektup yazdı diye işimize ara veremeyiz” dedi. Şimdi onlarla işbirliği yapacağız, ancak komitenin kendi takvimi var” dedi.




Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-06-16/jan-6-hearings-day-3-trump-pence-eastman-capitol-insurrection

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir