6 Ocak raporu, Trump’ın isyancıları kışkırttığı sonucuna varıyor



6 Ocak raporu, Trump'ın isyancıları kışkırttığı sonucuna varıyor

Watergate’ten bu yana en yüksek profilli kongre soruşturması Perşembe günü, eski Başkan Trump’ın 2020 seçimleri hakkında kasıtlı olarak yanlış iddialar yaydığı ve bir destekçilerini ABD Kongre Binası’na saldırmaya kışkırttığı sonucuna vardı.

bu uzun zamandır beklenen, sekiz bölümden oluşan 845 sayfalık rapor 6 Ocak 2021 ayaklanmasını araştıran Temsilciler Meclisi seçim komitesinden, Trump ve diğerlerine karşı olası suçlamalar için bir yol haritası sunuyor.

Bu büyüklükteki çoğu soruşturma raporunu karakterize eden kuru, bürokratik üsluptan ziyade anlatı tarzında yazılmış olan belge, komitenin bu yılın başlarında televizyonda yayınlanan oturumlarında ortaya koyduğu hikayeyi detaylandırıyor ve “2020 başkanlık seçimlerini devirmek için çok parçalı bir planı” detaylandırıyor. seçim” ve ayaklanmayı nihayetinde “tek adam” üzerine suçlamak.

Komite Pazartesi günü, bulgularını olası kovuşturma için Adalet Bakanlığına havale etme yönünde oy kullandı. Panel, bir isyana karışanlara yardım etmek, yardım etmek veya rahatlatmak da dahil olmak üzere Trump’a karşı dört federal suçlama önerdi.

Adalet Bakanlığı, beş kişinin hayatını kaybettiği 6 Ocak saldırısıyla ilgili kendi soruşturmasını yürütüyor.

Komite Başkan Yardımcısı Liz Cheney, “Bu raporu okurken lütfen şunu göz önünde bulundurun: Başkan Yardımcısı Pence, Donald Trump’ın etrafını saran birçok atanmış yetkiliyle birlikte, Trump’ın seçimi bozma planının en kötü kısımlarından birçoğunu boşa çıkarmak için çalıştı” dedi. R-Wyo.) raporun önsözünde yazdı. “Bu bir kesinlik değildi. Cumhuriyetimizin kurumlarının, Anayasamızı içeriden bozmaya çalışanlara her zaman karşı koyacağını düşünmek teselli edicidir. Ancak kurumlarımız, ancak görevde bulunanlar Anayasamıza sadık olduklarında güçlüdür.”

Rapor, seçime giden haftaları açıklayarak ve sonuçlar ne olursa olsun Trump’ın seçim gecesi zafer ilan etmeyi planladığına dair kanıtları detaylandırarak başlıyor.

Trump’ın 2016 kampanya yöneticisi olarak görev yapmış olan Stephen K. Bannon, 31 Ekim 2020’de bu planın önizlemesini yaptı ve özel bir dinleyici kitlesine Trump’ın Amerikalıların “kendisini kazanan ilan etmek” için oy verme şeklinden yararlanacağını söyledi. Cumhuriyetçilerden daha fazla Demokrat postayla oy kullanıyor, ancak tüm oylar sayılmadan önce Trump’ın önde görünmesini sağlamak dışında.

Rapor ayrıca Trump ve müttefiklerinin mevcut Başkan Joe Biden’a olan kaybını tersine çevirme çabalarını belgeliyor, mahkeme davalarını detaylandırıyor, eyalet milletvekillerine oy sayımlarını atmaları için çağrıda bulunuyor ve Adalet Bakanlığı yetkililerine kanıt olmadan, seçim çalınıyordu.

Trump ve hukuk ekibinin, eyaletlerin seçim oylarını reddetme gücüne sahip olduğuna dair yanlış teoriyle Başkan Yardımcısı Mike Pence’i nasıl rahatsız ettiğini ortaya koyuyor. Pence’in, Kurucu Babaların bir politikacıya ulusal bir seçimi bozma yetkisi vermeyeceği gerekçesiyle bu teoriyi reddettiğini açıklıyor.

Komitenin bir dizi duruşmasında olduğu gibi, rapor, Trump’ın binlerce destekçisini Washington’a çağırdığını ve ardından 187 dakika Beyaz Saray’ın yemek salonunda oturup bir kalabalığın Kongre Binası’na baskınını izlerken aile üyelerini, yardımcılarını ve Cumhuriyetçi politikacıları görmezden geldiğini anlatarak sona eriyor. ve onu müdahale etmeye çağıran medya figürleri.

Kriz ortaya çıktıkça, Trump tweet atmaya devam etti, ancak şiddeti yatıştırma çağrılarını reddetti. Saldırı başladıktan üç saat sonra, Trump nihayet kamera karşısında kalabalığa gitmelerini söyleyen bir açıklama yaptı.

“Ülkemiz, demokratik kurumlarımızı alt üst ederek, şiddeti körükleyerek ve gördüğüm kadarıyla, nefreti ve bağnazlığıyla eşitliği ve bağnazlığı tehdit edenlere kapı açarak mağlup bir başkanın kendisini başarılı bir tirana dönüştürmesine izin vermeyecek kadar ileri gitti. tüm Amerikalılar için adalet,” diye yazdı komite Başkanı Bennie Thompson (D-Bayan.) raporun önsözünde.

18 aylık soruşturma, Trump’ın üst düzey yardımcılarının çoğu, Kabine yetkilileri ve aile üyeleri de dahil olmak üzere 1.000’den fazla ifadenin yanı sıra 1 milyondan fazla belge topladı.

Thompson Pazartesi günü yaptığı açıklamada, panel tarafından derlenen hassas olmayan materyallerin büyük kısmının yıl sonundan önce kamuoyuna açıklanacağını söyledi. Thompson, kaç belgenin yayınlanacağını veya neyin hassas kabul edileceğini söylemedi.

İki partili komitenin son kararını vermesi beklenen rapor, Capitol Polis gözetimindeki değişiklikler de dahil olmak üzere 11 tavsiyeden oluşan bir liste içeriyor; seçim çalışanları için yeni korumalar; ve ayaklanmayı resmen bir ayaklanma ilan ederek, katılanların Anayasa’nın 14. Değişikliği uyarınca görev yapmaktan men edilmesi.

Panel, Trump ve müttefiklerinin iktidara tutunmak için istismar etmeye çalıştıkları yasa olan Seçim Sayımı Yasası’nın elden geçirilmesini çoktan onayladı. Meclisin bu revizyona nihai onayını Cuma günü vermesi planlanıyor.

Belge ayrıca, Trump’ın 6 Ocak’taki mitinginin arkasındaki finansman ve saldırının gerçekleşmesine izin veren istihbarat başarısızlıkları gibi konularda dört ek içeriyor.

3 Ocak’ta Meclis’in kontrolünü ele geçiren Cumhuriyetçiler, komitenin çalışmalarına devam etmeyi planlamadıklarını söylediler. Aslında, bir sonraki konuşmacı olmak için en önde giden Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy (R-Bakersfield), Cumhuriyetçilerin 6 Ocak komitesinin işleyişini bizzat araştırabileceklerini söyledi.

Bu, 6 Ocak panelini iki haftadan daha kısa bir süre içinde raporunu ve potansiyel olarak milyonlarca sayfalık temel kanıtı kamuoyuna açıklamak için yarışa bıraktı.

Bu zaman sıkıntısı, Perşembe günü geç saatlerde yayınlanan nihai rapor boyunca görülebilir. Örneğin, Federal Soruşturma Bürosu’ndan ziyade Federal İstihbarat Bürosu’na bir atıf içerir. Ancak rapor yine de 6 Ocak 2021 olaylarına neyin yol açtığını çevreleyen gerçeklerin bugüne kadarki en kapsamlı özetini sunuyor.

Rapor, aşırılık yanlısı grupların 19 Aralık’ta Trump’tan kendilerini şiddete örgütlenme ve şiddete hazırlanma çağrısı olarak 6 Ocak’ta Washington’a davet eden bir tweet aldıklarına dair işaretleri genellikle gözden kaçıran veya görmezden gelen istihbarat ve kolluk kuvvetlerinin başarısızlıklarına gevşek bir şekilde değiniyor. Bu istihbarat başarısızlıklarının kökenine inmek, Meclis tarafından oluşturulduğunda komiteye verilen birincil sorumluluklar arasındaydı.

Komite, Ulusal Muhafız birliklerinin Kongre Binası’na gelmesinden önceki saatler süren gecikmeyi kısmen üst düzey askeri liderlerin orduyu iç protestoları bastırmaya dahil etme konusundaki ihtiyatlılığından sorumlu tutuyor.

Raporda, “Trump’ın 2020 baharının sonları ve yazı boyunca iç karışıklıkları ele almada gözle görülür bir rol oynaması için ABD ordusunu devreye sokma konusundaki hevesi, üst düzey askeri liderliği ortak oturuma hazırlanırken önlem almaya sevk etmiş görünüyor.” Gecikme gereksiz ve kabul edilemez görünse de, askeri süreçlerin, kurumsal dikkatin ve gözden geçirilmiş konuşlandırma onay sürecinin bir yan ürünüydü.”

Perşembe günü erken saatlerde, komite üç düzineden fazla görüşme dökümünün sonuncusunu yayınladı. Bu belgelerdeki ifşalar, Trump’ın müttefiklerinin komitenin önemli tanıklarından biri olan eski Beyaz Saray yardımcısı Cassidy Hutchinson’a yönelik bariz bir baskı kampanyasının ayrıntılarını içeriyordu.

Başlangıçta Hutchinson’ı temsil eden Trump yanlısı avukat Stefan Passantino, Hutchinson’a Meadows’un strateji oluşturmadaki rolü de dahil olmak üzere Beyaz Saray’daki entrikalar hakkındaki bilgisini küçümsemesi talimatını vermiş ve ona kulak misafiri olduğu veya kendisine anlatılan veya ayrıntıları verilen konuşmaları kabul etmemesini söylemişti. Hutchinson, Eylül ayındaki iki günlük ifadelerinde komiteye ayaklanma sırasında olanları anlattı. Passantino yanlış yaptığını reddetti.

Times personel yazarları Freddy Brewster, Arit John, Kimbriell Kelly ve Courtney Subramanian bu rapora katkıda bulundu.


Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-12-22/jan-6-committee-final-report-explained

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir