6 Ocak ayaklanmasının ikinci duruşmasından önemli çıkarımlar



6 Ocak ayaklanmasının ikinci duruşmasından önemli çıkarımlar

6 Ocak Capitol ayaklanmasının temel nedenlerini araştırmakla görevli olan Meclis Seçim Komitesi, Pazartesi sabahı ikinci kamuya açık oturumunu gerçekleştirdi ve eski Başkan Trump’ın 2020 seçimlerinde seçmen sahtekarlığı iddiaları hakkında bilerek nasıl yalan söylediğini ayrıntılandırdı.

Duruşma, geçen hafta ilk kamuya açık oturum sırasında panelin sunduklarını genişletirken, eski cumhurbaşkanı sahte seçmen sahtekarlığı anlatısını öne sürerken Trump kampanyasının iç işleyişine yeni bir ışık tuttu.

İşte bilmeniz gerekenler:

Sarhoş olduğu iddia edilen bir Giuliani, Trump’ı seçim gecesi dolandırıcılık iddialarını ileri sürmeye çağırdı

Seçim yapılmadan önce, eski New York Belediye Başkanı Rudolph W. Giuliani, Trump’ın eski yardımcısı Jason Miller’ın bir video ifadesine göre, kendisini galip ilan etmeye ve asılsız seçmen sahtekarlığı iddialarını ileri sürmeye çağırdı.

Miller, House Select komitesine, “kesinlikle sarhoş” olan Giuliani’nin, o gece cumhurbaşkanını resmi sonuçlardan önce bu pozisyona iten tek kampanya danışmanı olduğunu söyledi.

“Etkili bir şekilde Belediye Başkanı Giuliani, ‘Kazandık. Bizden çalıyorlar. Tüm oylar nereden geldi? Gidip kazandığımızı söylemeliyiz.’ Ve esasen bu pozisyonla aynı fikirde olmayan herkes zayıftı, ”diye ifade verdi Miller.

Giuliani’nin seçim gecesi sarhoş olduğu iddiaları ilk olarak komite Başkan Yardımcısı Temsilci Liz Cheney (R-Wyo.) tarafından duruşmanın erken saatlerinde dile getirildi ve Cannon toplantı odasındaki seyircilerin sesli bir şekilde nefesi kesilmesine neden oldu.

Trump, sahte seçmen sahtekarlığı iddialarını desteklemeyen ekip üyelerini terk etti

2020 seçimlerinin ardından, Trump’ın ekibi defalarca ona yaygın seçmen sahtekarlığı iddialarının doğru olmadığını söyledi. Hayal kırıklığına uğramış bir Trump onları görmezden geldi ve hukuk ekibini pozisyonlarını doğrulayacak insanlarla değiştirdi.

“Genel fikir birliği, hukuk firmalarının şu argümanları yapmakta rahat olmadıklarıydı. [Trump’s personal attorney] Eski bir Trump kampanya avukatı olan Matthew Morgan, Rudy Giuliani’nin halka açık bir şekilde yaptığını söyledi.

Pazartesi günü şahsen tanık olması planlanan ancak karısı doğum yaptıktan sonra ortaya çıkamayan eski Trump kampanya yöneticisi Bill Stepien, bu yılın başlarında bir video ifadesi sırasında kampanyanın yeni yönünden memnun olmadığını söyledi ve söyledi. “Olanların o sırada mutlaka dürüst veya profesyonel olduğunu düşünmüyordu.”

Stepien, Giuliani ve Trump avukatı Sidney Powell’ın seçmen sahtekarlığı yalanlarını güçlendirmesiyle kendisinin ve ekibinin etkin bir şekilde “Normal Takım” haline geldiğini söyledi. Stepien karakterizasyonu umursamadı, dedi.

Trump, ‘Çalmayı Durdur’ kampanyasından 250 milyon dolar topladı

House Select Committee, Trump kampanyasının küçük bağışçılardan yüz milyonlarca para toplamak için sahte seçmen sahtekarlığı iddialarını kullandığı ve parayı eski başkana yakın kuruluşlara yönlendirdiği bir çabayı detaylandırdı.

Pazartesi günkü duruşmada sunumu yönetmeye yardım eden Rep. Zoe Lofgren (D-San Jose) “Orada sadece Büyük Yalan değil, büyük bir soygun vardı” dedi.

House Select Komitesi’nin kıdemli araştırma danışmanı Amanda Wick, daha önce kaydedilmiş bir videoda, sunulan kanıtların “Trump kampanyasının yanlış seçim iddialarını nasıl agresif bir şekilde bağış toplamaya ittiğini vurguladığını ve destekçilere bunun var olmayan seçmen sahtekarlığıyla mücadele için kullanılacağını söylediğini” söyledi. ”

2020 Kasım seçimleri ile 6 Ocak 2021 arasında, Trump kampanyası destekçilerine milyonlarca – bazen günde 25’e kadar – bağış toplama e-postaları gönderdi ve seçmen sahtekarlığı hakkında yalanlar yaydı ve alıcıları “adım atmaya” ve “geri savaşmaya” çağırdı. “solcu mafyaya” karşı.

Wick, bu çabanın Trump kampanyasına 250 milyon doların üzerinde bir getiri sağladığını – seçimden sonraki ilk hafta içinde 100 milyon dolar topladıklarını söyledi.

Öncelikle “küçük dolar bağışçılarına” gönderilen e-postalar, Trump’ın var olmayan “resmi seçim savunma fonuna” bağış yapılmasını istedi.

House Select Komitesi, fonun adının pazarlama amaçlı olduğunu söyleyen Trump kampanya çalışanları ile daha önce kaydedilmiş röportajlardan ses dinletti.

Bunun yerine büyük para, Trump yanlısı gruplara milyonlar bağışlayan “Amerika’yı Kurtar PAC”a gitti.

Muhafazakar Ortaklık Kurumu, Genelkurmay Başkanı Mark Meadows’un vakfı ve eski Trump yetkililerini istihdam eden Amerikan Birinci Polis Kurumu’nun her biri 1 milyon dolar aldı. Trump’ın 6 Ocak’taki mitingini yöneten Event Strageties Inc. 5 milyon dolar alırken, Trump Hotel Collection 204.857 dolar aldı.

Wick, paranın büyük ölçüde kampanya davalarına gitmediğini söyledi. Capitol, 6 Ocak 2021’de son bağış toplama e-postasının gönderilmesinden yarım saat sonra ihlal edildi.

Lofgren, “Bağışçılar fonlarının gerçekten nereye gittiğini bilmeyi hak ediyor” dedi. “Başkan Trump ve ekibinin yaptıklarından daha iyisini hak ediyorlar.”

Barr, Trump’a seçmen sahtekarlığı iddialarının ‘sahte’ olduğunu söyledi

Seçim kaybının yansımaları devam ederken, Trump “gerçekten kopuk” oldu, eski Av. General Bill Barr, 6 Ocak’ta Meclis Seçim Komitesi’ne söyledi.

Daha önce kaydedilmiş bir video ifadesinde Barr, seçim gecesinden Aralık ortasında yönetimden istifa edene kadar imal edilmiş seçmen sahtekarlığı kampanyasına bakış açısını anlattı. Komiteye, o zamanki başkanla Beyaz Saray’da üç kez görüştüğünü ve Trump’a kampanya yardımcılarının alenen söylediklerinin hiçbir değeri olmadığını defalarca söylediğini söyledi. Barr, Trump’ın bu süre boyunca gerçeklerle ilgilendiğine dair hiçbir belirti vermediğini söyledi.

Eski başsavcı, seçimden önce “Cumhurbaşkanı ile mantıklı konuşmanın mümkün olduğunu” söyledi.

Barr, “Bazen onunla bir güreş maçı yapmak zorunda kalsanız da, işleri yolunda tutmak mümkündü” dedi. Ama seçimden sonra beni dinlemediğini hissettim” dedi.

O yüzden istifa etti.

Barr, “O zamanki ve şimdiki fikrim, seçimin hileyle çalınmadığı yönünde” dedi. Seçimlerden bu yana bu konudaki fikrimi değiştiren hiçbir şey görmedim” dedi.

Times ekibi yazarları Anumita Kaur ve Jennifer Haberkorn bu rapora katkıda bulundu.




Kaynak : https://www.latimes.com/politics/story/2022-06-13/five-key-takeaways-from-the-second-hearing-on-the-jan-6-insurrection

Yorum yapın

SMM Panel